电影行业谴责囧妈(《囧妈》网络免费上映,电影行业却要抵制徐峥,是为什么?)

AI教程2个月前发布 AI中文网
41 0

1、《囧妈》网络免费上映,电影行业却要抵制徐峥,是为什么?

因为前面重大疫病,之前的电影受到了很大的冲击,七个大电影都被撤掉了,选择择日上映。

而只有“囧妈”在网上免费播放。

到了晚上,浙江省电影界发表了《关于电影《囧妈》网络发布的声明》。宣布在电影院前一阶段投入了宣传费。

关于这件事,徐导演在微博上公开了。感谢打工的心跳。感谢前面所有的发行人。感谢所有的创造者、演员以及所有幕后的工作人员。对不起,他们花了很多日夜夜,其中很多部门的工作都达到了屏幕的最高收视率。我之前说过,我们做的都是给观众的服务。新的一天愿望实现了。

对于电影的出品人和观众来说,这一定是一个最佳解决方案。观众可以不外出在家看春节规模大的电影,出品人把著作权卖给了网络,也获得了相当的收益。购买了“囧妈”版权的打工心跳公司(多音、火山动画、顶级母公司)也取得了宣传效果,获得了很多用户。

这是三胜的局面,但是以电影院为中心的电影行业等,并不是所有人都能获利。

新闻出来后,《妈妈囧》的投资方喜讯传媒股票大涨,曾与《囧妈》签订最低限发行合同的横店营业股价大跌。

事实上,我分析过6亿元的收益,这次打工跃动花费了6.3亿元,买了“囧妈”的版权(包括欢喜媒体的其他电影权)。如果在电影院上映的话,需要18~20亿的票房收入。票房收入的主要部分还是为了电影院。

也就是说,这次的“囧妈”网上肯定拒绝了中间商的差额(电影院),推动了电影界的奶酪。

因此,浙江省电影界发表了此声明。声明称,电影和电视作品通过互联网播放获得正当权益是合法的,但这次“囧妈”出品者的行为破坏了业界规则。

声明说,全国的电影院在“囧妈”上映上花了不少钱。“囧妈”给全国的电影院带来了巨大的损失。“囧妈”前期目标是电影院,主要宣传阵地,但收益在互联网平台上享受,这是为了维护自己的利益而无视他人利益的失信行为。

声明称,电影界将大局放在心上,乐于媒体依靠自己的私利,在特别时期绑架民意是“背信弃义”。

声明最后表示,欢乐媒体希望电影《囧妈》停止网络发布。如果欢喜媒体坚持,浙江电影行业将继续对欢喜媒体和写真电影给予一定程度的抵抗。

这么说来,徐宥《囧妈》的命运可谓是三波乱万丈。原本决定元旦在电影院上映,但之后一直到除夕为止都被电影院的工作人员吐槽。结果,疫病发生,电影被撤去了。

后来又峰回路转,出品人把《囧妈》销售到了互联网平台,有利可图,又赢得了观众的口碑。

现在,利益受损的电影界发表了谴责“囧妈”的声明。《囧妈》的波澜万丈的命运中加入了新的故事。

电影行业谴责囧妈(《囧妈》网络免费上映,电影行业却要抵制徐峥,是为什么?)

2、院线规矩or断人财路,《囧妈》网播遭院线抵制究竟为何?

因为《囧妈》在平台直接上线是一个开先河的行为,触动了太多人的利益,因此被院线抵制也是很正常的。可能说到最新出的电影,很多人的第一印象都是要去电影院买票,在电影院观看,但是《囧妈》的妈妈徐峥直接把《囧妈》卖给了线上平台,现在线上的很多平台都可以看到《囧妈》这部电影了。这对春节宅在家的人来说,是一项福利,但是对于很多院线平台来说,还真的算不上什么好事。

徐峥此举遭到了很多同行的非议,更令院线担忧的是,徐峥的行为会引来很多人效仿。损失一部电影,就有可能损失更多,这才是院线真正担心的事情,毕竟这个时代最不缺的就是效仿的人。也许很多人害怕当第一个吃番茄的人,但是如果结果反响不错,就一定会有越来越多的人效仿。徐峥把电影卖给线上平台不管怎么说,已经把电影的成本赚回来了,但是因为这件事情存在的争议性,很多人还是处在观望期。

因为春节疫情传播的影响,徐峥的这个行为对于大众而言确实是一件好事。因为在提倡春节居家的当口,能够在家里就看到自己期待已久的电影肯定是一件好事,也会在一定程度上减少人们的外出行为。因此虽然电影界很多人批评徐峥的这个做法,但是敢于站出来公开反对的人还是很少的,毕竟当个人利益与社会安全联系在一起的时候,公开为了利益抵制这种造福大众的行为恐怕会遭到很多人反对。

《囧妈》平台播放,有人欢喜有人愁,但不管是坏了规矩还是断了财路,至少就社会安全来看,徐峥干了一件好事。很多人宅家的时候也如约看到了自己喜爱的《囧妈》,至于这样的行为会不会被效仿,以后的电影行业会怎样,都是一个未知数。

电影行业谴责囧妈(《囧妈》网络免费上映,电影行业却要抵制徐峥,是为什么?)

3、为什么徐峥的《囧妈》会引起一些人的反对?

2月9日,此次徐峥将《囧妈》改为网络免费播出的行为,给全国影院带来了巨大的损失,严重影响了电影人的利益,破坏了电影行业的规则,对于徐峥及其公司的行为表示强烈谴责。

© 版权声明

相关文章